是否是故伎重施?美公司诉“蓝宝石”侵权和转

 新闻资讯     |      2020-06-25 23:22

最近几年在各大媒体上很是吸睛的“明星葡萄”蓝宝石葡萄可谓快到了家喻户晓的程度,其价格更是直追成名已久的“车厘子”这个新品种葡萄还一度成为了“脱贫明星”。

就是这样一个在我国被大肆炒作红遍中国的品种竟然是“偷渡”而来的,这不得不让我们想起大名鼎鼎的转基因大豆事件。蓝宝石侵权案是否是故伎重施呢?我们一起来分析一下吧!

说起蓝宝石葡萄我们简直可以用传奇来形容,其来历和钱学森回国一样坎坷。据说是一位爱国教授在美国花了几十万美元带回来的几颗葡萄幼芽,经过多年繁衍最终才有了现在的“蓝宝石葡萄”。

也就是说实际这个蓝宝石葡萄是“黑户”为什么说是黑户呢?因为如果这个葡萄苗是通过正规渠道引进的品种,那么就不会有后面美国公司诉蓝宝石侵权案件了。

美国加利福尼亚州的International Fruit Genetics,公司对于我国目前种植的红宝石葡萄提起了诉讼,因为这个品种是他们培育出来的,现在我们很多地方已经开始对蓝宝石葡萄种植有所限制了。

美国的优良品种想要进入我国也不是一件简单的事情,其繁琐程度简直让普通人难以想象。即使走私美国的优良葡萄品种想要在我国大范围种植也是很难的,因为起码品种的地域适应性问题就不是短时间内可以解决的,而且也不是普通人可以解决的。

我们在来看这两年刷屏的“蓝宝石葡萄”不但在短短的几年时间之内苗木交易就遍布大江南北,而且其推广也做得十分到位,起码我在网上是经常可以看到写这个葡萄的文章霸居榜首,可见其在软文营销上下了很大的功夫。

这些都不是问题的重点,问题的重点是我们还是没有看到谁是幕后推手,这就是所谓的做好事不留名吗?

“蓝宝石葡萄”事件让我想起了美国著名的转基因诉讼事件,我们以前的文章说到过这个事情,我们今天只是简略地说一下。

美国最初为了推广转基因大豆可谓是无所不用其极,现在一些转基因种植大国其最初并不愿意种植转基因大豆,因为他们没有生产转基因大豆种子的能力,而且也对转基因大豆抱有抵触情绪。

但是美国人利用走私的办法让当地人大量的种植转基因大豆,由于这个品种的大豆比原来的豆种有很好的生产优势于是只是在短短的几年时间之内,转基因大豆就通过非正规渠道占领了大半的外国大豆品种市场。

最后美国公司也是一纸侵权诉状就把这些国家告上了法庭,最后经过多轮谈判美国不但获得了赔偿,而且这些品种也顺利地进入了外国,既达到了目的钱也赚得很轻松。

最近几年我们国家出现的外国诉我们国家侵权的案件越来越多,这本身就是一个大问题。转基因事件给了很多不良企业开了一个不好的先河,我们真就不能排除这是故伎重施。

同时我们也意识到了我们中国农业发展的一些问题,比如说种子产业发展滞后的问题。我们只是粮食作物种子技术水平较高,其他农作物的种子我们的水平并没有我们想的那么高,这是目前面临的一个问题。农业科技水平发展不均衡,严重的偏科。

外国公司利用我们国内一些利欲熏心的人来传播偷渡的种子进入我国,给我们国家很多不知真相的企业和个人造成了很大的经济损失,这也是这几年比较常见的问题。也就说我们不但科研落后,我们相关法规也相对滞后,我们农户遭受侵害之后反而还要赔偿外国公司,让广大农户叫苦不迭。

大家认为“蓝宝石葡萄”事件是否是故伎重施呢?我们是否该出台相关法律保护农户的利益呢?一起来评论吧!