南充第一案!法官帮你揭开“校园贷”的套路

 新闻资讯     |      2020-01-10 16:14

被“校园贷”看似门槛低、套现快的表象迷惑,多名大学生尝试贷款,谁知原本借款几万,利息却像雪球一样越滚越大,最后竟面临几十万的高额还款……面临恐怖催债,受害学生无力招架,甚至萌发轻生念想……

12月18日下午,顺庆区人民法院在西华师范大学公开开庭审理了这起案件,通过以案说法的方式,帮助高校学子认清“校园贷”。

今年24岁的夏某某、26岁的陈某某均为成都大学学生,23岁的刘某某系安徽淮南师大计算机学院学生。三人通过网络平台推送广告,以“无抵押”贷款为诱饵,采用周息20%-30%以上的超高利息(超出国家允许民间借贷最高年利率的43倍以上)向不特定人放贷,采取预先扣除利息、打双倍借条并通过支付宝或银行卡走虚假双倍借款流水、签订金额虚高的“借贷”协议、互相推送平帐等方式非法获利。

2017年9月,苦于无钱周转的南充某高校大一学生王某某在玩微信时,发现备注名为“顾佳为”的人请求添加自己为好友,简单聊天后,王某某得知对方是上海一从事贷款业务的人员,系专门帮助学生网贷的“推荐人”。

因自己也对校园贷有所关注,加上有借贷需求,王某某如实报告了自己的学生身份和还款能力,“顾佳为”表示无妨。

于是,王某某接受了“顾佳为”的推荐,与从事网贷业务的夏某某取得了联系,通过身份审核后,夏某某以周息30%的高额利息向王某某发放“贷款”,在王某某无力偿还借款的情况下,夏某某将其推送给陈某某以及广信公司等借贷平台,由王某某在其他地方借款偿还自己的借款,之后陈某某又将王某某推送给刘某某等人继续以高息借钱平帐。从2017年9月—12月,王某某的“贷款”总金额以滚雪球的方式迅速增长至几十万元。

2017年12月12日,王某某到成都美丽豪酒店与夏某某、陈某某、刘某某等人商谈还钱一事。在酒店1009房间,王某某找其母亲帮助还钱未果,为保证王某某能继续在网上借款,几人遂要求其将所有欠款本金、利息全部出具为纸质借条,王某某向六人出具借条金额共计63万余元,其中夏某某2万元,陈某某10万元,刘某某14万元。

2018年3月1日,刘某某以虚假借条和虚假借款流水,向安徽省霍山县人民法院提起民事诉讼,请求法院判决执行王某某偿还其借款234000元、利息14040元,共计248040元。安徽省六安市霍山县人民法院于2018年3月1日受案,目前民事诉讼已终止。

警方调查显示,除向王某某发放“高额利息”贷款外,陈某某又以同样的方式,向同样是成都大学学生的陈某乙发放贷款15000元,走44000元的虚假借款流水并打44000元的借条,口头约定一个月后按期归还22000元,逾期则按44000元还款。后陈某乙要求提前还款,陈某某对之前的口头约定不予认可,要求对方按照借条及转账记录偿还44000元。最终,陈某乙及其父亲向陈某某、夏某某二人支付23400元。

12月18日下午,顺庆区人民法院在西华师范大学依法公开开庭审理了这起案件。媒体记者、教师代表、学生等共计300余人旁听了庭审。

庭审现场,法庭围绕三被告人被指控的犯罪事实展开调查,控辩双方当庭出示了相关证据并相互质证,对定罪和量刑充分发表控辩意见,整个庭审活动秩序井然。

法院经审理认为,被告人夏某某、陈某某、刘某某以非法占有为目的,假借民间借贷之名,采用虚增债务、签订虚假借款协议、制造资金走帐流水、相互推送平账等“套路贷”方式,骗取他人财物,三被告人的行为已触犯刑律,构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,被告人刘某某被判处有期徒刑两年,并处罚金10000元;被告人夏某某、陈某某被判处有期徒刑一年十个月,并处罚金8000元。

在办理案件过程中,主审法官发现,一些高校学生对“校园贷”不了解,没有认识到 “校园贷”的严重危害性,在校学生加入非法放贷行业及堕入“校园贷”陷阱的情况时有发生,极易引发严重刑事案件。为提高学生的风险防范意识,铲除非法“校园贷”的生存空间,遏制非法“校园贷”行为,庭审结束后,主审法官和来参加旁听的同学进行了交流,对校园贷的形式、危害进行了现场讲解,帮助大家辨别“校园贷”、远离诱惑。同时,法院还以司法建议的形式,提醒高校防范“校园贷”。

2017年9月,教育部发布公告,其中明确指出要采取措施取缔校园贷款业务,任何网络贷款机构都没有权利向在校大学生发放贷款。

政策之下,为何有人屡屡“踩雷”?顺庆区法院调研后认为,“校园贷”的主要特点是门槛低、套现快,不仅如此,其机构发放贷款时,不仅不要求借款人亲临现场,而且不需要担保人提供书面保证,贷款提供者不仅不控制限定贷款用途,也不采取任何的风险管理等措施,借款的学生只需提供学生相关的身份信息就可以很方便地借到贷款。

这样的“方便”,给许多在校生造成了无法挽回的伤害。受害人王某某表示,原本只借了几万元钱,结果反复以贷还贷,借款金额像雪球一样越滚越大,最后高达几十万,自己作为学生根本无力偿还。而还款时间一到,对方就电话轰炸催还款,经常半夜打电话,还恐吓已经知道父母电话姓名,不还钱就要他们“好看”,后来甚至将其软禁在宾馆,遭受身体、精神双重折磨。

幸运的是,不堪其扰的王某商务休闲装某最终选择求助公安机关。而大量数据显示,有些被害人基于恐吓不敢报警,甚至失去生命。

针对很多“校园贷”狡猾地利用“滞纳金”、“服务费”“中介费”等专业名词设置陷阱,2018年以来南充两级法院先后与公安、检察、监察等展开联合调研12次,有针对性与金融、教育、工商等政府各相关部门召开碰头会15次,法院指派联络专员,每月至少3次与各部门交流工作情况,解决协作配合中的问题,推动建立立体化、信息化、社会化的“校园贷”风险预警监测体系,真正形成有效的监管和打击合力。

针对相关执法和管理部门没有及时对其进行必要的监管,也没有对其中的违法行为进行处罚,致使违背法律法规的校园贷在大学校园内日益猖獗的现状,南充两级法院与全国人大代表召开座谈会,听取其对法院打击校园贷力度的意见建议。借用全国人大代表苟兴龙本身系西华师范大学教师这一有利条件,2018年6月以来,先后在辖区高校展开走访10余次,与2000余名高校辅导员、班主任、学生家长建立双向沟通机制,密切关注学生异常消费行为,从源头上有效遏制这类案件的发生。

南充两级法院将辖区内高校和中专、技校作为全市法院“校园贷”法律普法阵地,开展经常性的校园金融、网络安全知识宣传教育,2018年以来,全市法院选派13名员额法官定点联系辖区内13所大中专学校,收集学生对校园贷最为关注的核心问题,开展“校园贷”、“套路贷”法律知识进校园活动53次,并在高校设置举报箱,鼓励学生积极举报有关“套路贷、校园贷”线索。全市法院还利用抖音、快闪等学生群体极易接受的媒介形式,让学生对“套路贷、校园贷”的危害有更为深刻和直观的认识,培养学生对于金融诈骗的安全防范意识。

“对于‘校园贷’、‘套路贷’等严重危害大学生身心健康的违法犯罪案件,法院将一如既往坚持快立快审快判,依法保护当事人合法权益,让人民群众在每一个司法案件中服饰定制感受到公平正义。”顺庆区法院副院长张少龙表示,下一步,法院还将继续主动延伸司法审判职能,加大与其他职能部门的协作力度,积极为根除不法“校园贷”滋生的土壤贡献司法力量。